Quantcast
Channel: Reacties op: De existentiële dreiging van klimaatzaken voor olie, kolen en gas
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live

Door: Michiel de Pooter

@12: De vergelijking van kolen- olie en gasbedrijven met asbestfabrikanten, loodverffabrikanten en andere grond- en oppervlaktewatervervuilers gaat mank. Een koe kan n.l. nooit geen paard zijn, omdat...

View Article



Door: Hans Verbeek

De voorraden steenkool, olie en gas zijn eindig. De bedrijven, die fossiele brandstoffen winnen zijn als de mensen, die op Paaseiland de bomen omhakten. Die bedrijven weten dat ook: “Ooit winnen we de...

View Article

Door: Michiel de Pooter

@15: Het uitgaan van oneindige voorraden lijkt me niet verstandig. Geen idee trouwens hoe die illusie is ontstaan. Is jouw probleem. Ik vind het trouwens komisch dat je mij daarover aanspreekt, terwijl...

View Article

Door: Krispijn Beek

@5 aangepast. @13 dan kom je met een goed punt: namelijk dat de Nederlandse staat ook meedoet aan de winning, en indirect dus ook (deels) aansprakelijk is (daar heeft de <a...

View Article

Door: Hans Verbeek

@16: ik spreek jou niet specifiek aan, Michiel. De illusie van oneindige voorraden olie, gas en steenkool wordt ook ondersteund door de klimaatwetenschappers en hun entourage. Klimaatwetenschappers...

View Article


Door: Frank789

@18: Is dat uw logica in een notedop? Het verbruik van fossiele brandstoffen zal vanzelf afnemen omdat mensen vanzelf overstappen op schone energie en niet meer willen betalen voor steeds moeilijker...

View Article

Door: Hans Verbeek

@19: Dus we hoeven helemaal geen maatregelen meer te nemen want in 5 jaar stort de fossiele toevoer vanzelf in? Ja, zo zit het. Je kunt het publiek voorspiegelen dat de gaswinning in Groningen stopt om...

View Article

Door: Frank789

@20: Precies, allemaal false flags, hè? Die aardbevingen zijn man-made om te verhullen dat het gas allang op was en de restvoorraden fake, hè? Die aanslag in SA was false flag om te rechtvaardigen dat...

View Article


Door: Michiel de Pooter

@20: “in 5 jaar stort de fossiele toevoer vanzelf in?”. Lijkt me erg onwaarschijnlijk, omdat het geen autonoom proces is. De financiele markten liggen dan al eerder op apegapen of zijn inmiddels al...

View Article


Door: Hans Verbeek

@22: de winning van fossiele brandstoffen stort natuurlijk niet razendsnel in. Er zijn vele verschillende winplaatsen, die geëxploiteerd worden. Een aanslag in Saoedi-Arabië heeft geen invloed op de...

View Article

Door: Frank789

@23:[ Maar de prijsdaling van de afgelopen jaren ] ??? Na de enorme daling van 2014-2016 is de olieprijs intussen verdubbeld van 30 dollar naar 60 dollar. En het mondiale olieverbruik stijgt nog...

View Article

Door: Hans Custers

@24 Herhaling van zetten. Voor Verbeek is elke prijsfluctuatie een bewijs van peak oil /gas/ coal. Dat zal nu niet anders zijn. Het enige dat hij aantoont is dat behalve peak oil/gas/coal ook peak...

View Article

Door: Bismarck

@25: <i>"Herhaling van zetten. Voor Verbeek is elke prijsfluctuatie een bewijs van peak oil /gas/ coal."</i> Dat. Is de prijs hoog, dan is het einde van de fossiele voorraden in zicht, is...

View Article


Door: Hans Verbeek

@26: Dus mochten olie en gas opraken, dan zal de mensheid simpelweg overstappen op het verbranden van meer steenkool Simpelweg? Dat klinkt stellig, maar de bewijsvoering voor je stelling ontbreekt. Ik...

View Article

Door: AltJohan

Peak Oil? Een veel interessantere vraag vind ik: Wanneer is/was Peak-Hans-Verbeek?

View Article


Door: Hans Verbeek

@28: ik denk zelf in de jaren 90 van de vorige eeuw. Waarom? Dat leg ik je wel een keertje uit bij een biertje in het Sargasso-café. It’s all downhill from here..

View Article

Door: Bismarck

@27: De groei in energieverbruik vindt niet plaats in Europa, waar trouwens inderdaad een transitie plaatsvindt in de energie-infrastructuur (elektrificatie). En je gaf zelf al eerder aan dat China wel...

View Article


Door: Hans Verbeek

@30: FYI, de deskundigen van het Amerikaanse Energy Information Agency verwachten dat het steenkoolverbruik in China niet meer zal stijgen. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=33092 Ik denk...

View Article

Door: gronk

@31: da’s heel mooi, maar als we evenveel of een klein procentpuntje minder CO2 gaan uitstoten komt er natuurlijk nog steeds meer CO2 in de atmosfeer. We moeten toe naar een toestand waarin we geen CO2...

View Article

Door: Hans Verbeek

@32: maak je niet teveel zorgen. Planten zijn heel goed in het opnemen van de CO2 uit de atmosfeer. De koolstof in aardolie, steenkool en aardgas zat al eens eerder in de atmosfeer en is daar door...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live